死ぬなら独りで死ね

朝、会社行く前にいつものようにＴＶ付けてワイドショー見ると。
川崎市で起こった無差別殺傷事件の第一報をやってまして。

昼休みには事件の概要が出てまして。
容疑者は、刃物で無差別に登校中の小学生を刺した後
自分の首を包丁で切って自殺。

ネットのまとめサイトやSNS見たりすると、
想像した通り「死ぬなら独りで死ね」って意見が多く見られて。

なんで自分がその時思ったのが

死ぬなら独りで死ねってのは、その通りなんだろうけど。なんかそんな意見も悲しい感じやね。
自分は死にたいと思った事ないけど、死ぬときは迷惑かけずに死にたいですけど。— 松本へろ (@hero_matsumoto) 2019年5月28日

なんですけど。
なにせtwitter１４０文字じゃイマイチ自分の言いたい事が
伝わらないと思うので日頃、自分が思ってる事も含めて長文で書いて見ようかと思いまして。

「悲しい」って書いたのは
無差別殺人の容疑者に「死ぬなら独りで死ね」って思う人とは自分とは考えが違うなってトコですね。

例えばさコレも多いんだけど
亡くなられた被害者遺族の事を考えると云々ってのもね。
いや、自分も被害者遺族、被害者の友人、知人が「死ぬなら独りで死ね」って言ってるなら理解できるんですよね。

言葉切り取れば「独りで死ね」言ってる時点で、それ自殺幇助ですよ。
しかも被害者と関係ない赤の他人がそれ言っていいの？

勿論、容疑者は何の罪も無い赤の他人の命を奪った極悪人ですけど。
そんな極悪人に関係無い赤の他人が「死ねよ」って言っていいのだろうか？
被害者遺族が言ってるなら自分も理解できるんですよね。
だから、どーしても自分はソコがひっかかる。

で、これに対しても「自分がいつ被害者遺族になるか判らないからオレは正々堂々と「死ねよ」って言える。」
って意見もよく見るんだけど。
それもねぇ。
ごめんなさい。
仮定の話でオレは正論言ってるんだって考えが僕には理解できないです。

最近。
自分の子供の頃、2，30年前は誘拐事件ってよく起こってたんですけど。
最近はまったく起こらなくなりましたよね。
誘拐は罪が重いですし。誘拐して身代金手に入れるのは今の日本じゃほぼ不可能に近いからかと思うんですど。

それに対して、無差別殺人ってのは、近年無くならないですよね。
だいたい事件を起こすヤツは、所謂「負け組」ってやつですね。

今の日本。
他の外国と比べるとこんなに自由で住みやすい国は無いと思うんだけど。
ただ、ほんと一握りの富を独占する富裕層が大多数の貧困層から搾取する格差社会なのは確かで。
勿論、自分も貧困層ですけど。

で、行き詰まった貧困層が無差別殺人起こすわけで。
なんで、今後も今の社会構造が変らない限り無差別殺人は起こりますよ。
「死ぬなら独りで死ね」って言ったトコロでね。
みんなさぁ、もっと優しくなろうよってね。

で、もう１点
「自分は死にたいと思った事ないけど、死ぬときは迷惑かけずに死にたいですけど。」
って書いたけど。
今日１日考えてたけど、コレ違うなと。
自分は死にたいと思った事が人生で１度も無い時点で、死にたい人の気持ちって自分には判らないんだよね。

無差別殺人で「死ぬなら独りで死ね」ってのと同じで。
電車に飛び込んで自殺する人も多い訳で。
その時も「死ぬなら他人に迷惑かけずに死ねよ」って言う人も多いじゃん。

確かに自分も朝の出勤途中で自殺で電車止まってイライラしてるときに
「死ぬなら他人に迷惑かけずに死ねよ」
って思う事があったけど。

でもさ。
多額の借金抱えたのか、他人に裏切られたのか、よく理由はよく判らないけど。
切羽詰まって、今すぐ死にたいって思ってる人間が
「死ぬときは迷惑かけずに死にたいですけど。」
って冷静に思うのだろうか？

いや、仮の話で恐縮だけど。

仮に自分だったら
「オレは今すぐこの電車に飛び込んで死にたい。
え、電車止まって会社に遅刻するヤツがいる？
そんなの知らねーよ。
オレが死んだ後の事なんてさ」

なんじゃないのだろうか？

まぁダラダラ書いて、特にオチや結論ないですけど。
ひとつ、誤解の無いように書きたいですけど
決して、無差別殺人起こす殺人者や電車に飛び込む自殺者を肯定してる訳じゃないです。